ラモス氏「敗因はザックの采配」

ザッケローニ監督が仕掛けたのは後半28分から。
しかも同点だったのに内田を酒井宏というのが最初だった。
ザッケローニ監督は後手に回ってしまったと言われても仕方ないと思う。
監督はこれまでの自分の必勝パターンにこだわりすぎているんじゃないだろうか。

今こそ僕はチームに刺激を与えるべきだと思うね。闘莉王と中村俊輔を招集すればいいよ。
FKは俊輔が蹴ったほうが、得点に結びつく確率は本田より高そうだ。
動きの鈍った相手DFの裏を突きたいのなら、佐藤寿人が必要だとも思うね。

http://news.livedoor.com/article/detail/7792253...

返信する

まあラモスでは代表勝たせることは無理だからなあ

返信する

ザック監督は何ができるのか……。それを我々は厳しい目で見極めなければならないだろう。実際、この2年半を見ても、ベストメンバーが揃わない時の戦い方は確立されていないし、チームの目覚ましい成長が見られたとは言い切れないところがある。
香川のトップ下起用も本田がいない時の穴埋めでやっている印象で、
長期的に彼を真ん中に据えてやっていこうという信念のようなものがあまり感じられない。
守備陣にしても吉田と今野泰幸（G大阪）に頼りがちで、
それ以外の選択肢があまり見えてこない。
就任1年目にあれだけこだわっていた3‐4‐3も封印したままだし、
中途半端感はどうしても残る。

6月決戦に向けて、現在Jリーグで活躍中の豊田陽平（鳥栖）や渡邉千真（FC東京）らFW陣を新たに招集したり、経験のある田中マルクス闘莉王（名古屋）らDF陣を呼ぶというのも一案かもしれない。
そういう大胆なテコ入れ策を指揮官は図れるのか……。
負けた時というのはチームを変える絶好のチャンス。
指揮官の覚悟のほども確かめられるだろう。次の代表招集は5月だが、
ザックジャパンの今後を視野に入れつつ、
指揮官や欧州組、国内組の動きをしっかり追ってきたいものだ。

返信する

ラモスの言ってる事が、ド素人の俺が考えた事とまったく同じなんだけど。。。

越後といい、自分の感情が抑えられないだけジャン。

返信する

フリーキックを中村俊輔が蹴る方が・・・は同意もできるけど
ピンチフリーキッカーなんてないからね
中村俊輔をフリーキッカーとして試合に使うなら誰に変えてなん？
まさか右のキッカー遠藤に変えてじゃないから変えるなら
本田、香川、岡崎、長谷部の誰かだよね、意味がわかんねえｗ

返信する

今のケンゴウが本田のバックアップとして代表にいるなら、代わりに俊輔がいてもいいな。

返信する

あまり言いたくないけど
J2の選手が代表に選ばれるのはどうかなと思う。
嫌いじゃないがね

ザックは彼に拘り過ぎだよね
頑張っている選手って、日本全国いっぱいいるわけじゃん
選手ってのはちゃんと選ぶべき

返信する