ザックにもう4年お願いしたい

と思うのは僕だけでしょうか？
彼が監督の日本代表がいちばん成長著しかったように思われますし
選手やファン、周りからの信頼も厚かったのでこのままお別れというのも何だか寂しい気がします
W杯での結果は結果として受け入れていただいて
僕個人の思い入れもありますが、次期ロシア大会まで何とかやって頂けないものでしょうか？
宜しくお願いします

返信する

だれこのピアノマン？

返信する

日本を理解し愛してくれた事は感謝。
でももうおなかいっぱい。

返信する

ザック、野球で言うなら王監督3人分くらいの凄い監督。

1983年、30歳で当時セリエC2のチェゼナティコの監督に就任。
その後、指導者として経験を積み、
ウディネーゼ、ACミラン、SSラツィオ、インテル、トリノFC、
ユヴェントスFCとイタリアのクラブチームの監督を務める。
「ビッグ4」と呼ばれるACミラン、インテル、ユヴェントス、
ASローマの内3クラブを率いた経験を持つのは、
ファビオ・カペッロ、ジョバンニ・トラパットーニとザッケローニの3人だけである。

日本チーム全員土下座で
死ぬまで監督のままでいてくださいとお願いしろ！

それができないお前らは永久に勝てない。

返信する

ザックジャパン戦績 2010/12〜

55戦 - 31勝 - 12分 - 12負 勝率：72.09%
102 得点 ‐ 1試合平均得点：1.85
59 失点 ‐ 1試合平均失点：1.07



ア　ジ　ア：17勝 ‐ 7分 - 3負　勝率：85%
欧　州　　：6勝 ‐ 3分 - 4負　勝率：60%
南　米　　：1勝 ‐ 2分 - 3負　勝率：25%
アフリカ　：2勝 ‐ 0分 - 1負　勝率：66.67%
北　中　米：3勝 ‐ 0分 - 1負　勝率：75%
オセアニア：2勝 ‐ 0分 - 0負　勝率：100%


Home：17勝 ‐ 4分 ‐ 3負　勝率：85%
Away：7勝 ‐ 3分 ‐ 5負　勝率：58.33%
Central：7勝 ‐ 5分 ‐ 4負　勝率：63.64%

返信する

私は散々、選手たちに口が酸っぱくなるほど言ったんですよ。
ボールはゴールの枠の中に蹴るもんだ。と
それなのにあいつら蹴ってくれないんですよ。
つーか、蹴れないんですよ。

返信する

新監督でもどうせ４年後もまた同じ結果なんだろうからな
なら、もう４年続けさせてみるのも有りかもしれん

返信する

悪い話ではないと思う。
日本を日本人を理解してる人、それでいて
経験ある一流の監督が長くやるべきだと思う。
あと、今回本田の態度が問題になってる様に
監督が選手を管理できる方が良い！
選手が自立など、まだまだ100年早いわ日本人には
病気のせいもあるとは思うけど1.5流のセリエAで
通用してない本田がエースであの態度ではな。
戦術、個人能力、フィジカルで負けてて
更に結束力も無いって、無理じゃん。

返信する

というかザックに限らずアジア人以外を呼んできて4年で指導するのは難しいんじゃない
ようやく日本人（アジア）が細かいところ含めてどういうサッカーが向いてるのか分かってきたところで退任
そんなの繰り返すのはもったいない気がする
日本人以外を選ぶんなら8年覚悟する必要があるんじゃないかね

返信する

ザックは文句も何も言わず去るのね。
ジーコやトルシエは最後、選手や協会にケチつけてやめていったのに。岡田ですら協会の文句言ってやめた。
最初から一度として他人のせいにしないザックに惚れたわ。

返信する

>>1
いや、オレもそれは思った。まだ道半ばと思うからな、刀剣造りで言うと芯になる軟鋼
の上にホンミとなる硬鋼を被せ鍛えをはじめたあたりではないかと。おぼろげに形が出来
刃をつけていくのはこれからだと思うんで。
協会のヤツらがケツの穴の小さいヤツばっかで、責任をおっ被ってザッケローニ続投を
提案するヤツがいなけりゃムリだろう。

返信する

監督が同じだろうが変わろうが一緒だろ
結局スポンサー絡みの人選なんだから
どう考えたって不調の選手なんか使わんだろ

返信する

ザックを擁護できる面もあるけど
本田の暴走を止めれなかった力量不足
戦術のバリエーションの少なさ、臨機応変のなさ
コートジボアール戦で相手の攻撃時のトランスフォーメーションに対応できず
短時間で香川と岡崎を入れ替えたり本田とトップにしたり混乱して
世界のトレンドから取り残された監督ということを晒してしまった
ギリシア戦もコロンビア戦も采配ぱっとせず
ザックはセリエAをとったことはあってもチャンピオンズはグループリーグ敗退
短期決戦には向かない
これからも日本とわさびは好きでいて下さい
次期監督はコワモテで

返信する

>>13
この記事が真実なら尚更だと思います
ローマは1日にして楢崎とも言うでしょ？
ザック本人が望んでいるという記事も前にありました
し
だれか続投希望の署名活動やんないのかな？
けっこう集まると思うんですよ

返信する

自分を僕という人間の云う事に耳を傾けたくねーな

返信する

>>15
じゃあ僕がこう言ったらどうなる？
「自分を僕という人間の云う事に耳を傾けないで！」

返信する

「このチームの監督でいられてうれしかった。もう一度、
　選べたとしても同じメンバーでいく」

感傷的に、絆される気持ちもわからなくはないが、勝負の世界。

返信する

本番になって、突然遠藤を外すなんて正気の沙汰じゃない
せめて右のキッカーは入れろや

返信する

>>1
朝鮮人としてはザックにやってもらいたいだろうな。

あくまでも本番はワールドカップ。
そこで勝てない監督はいらない。意味がない。

返信する

楽天野村監督と同じパターンか。
4年じゃ花開かないだろ。
4年みっちり寝食ともにしてるわけでもなく
その場その場の寄り合いチーム。
AKBより性質が悪い。

交代なんて糞食らえ。
問題は別のところなのさ。

返信する

>>13
この記事、サッカーを知り尽くしている人が書いたの？
サッカーのサの字も知らねぇ跳ねっ返り記者が書いたんじゃねぇのかな。
＞コートジボアール戦で相手の攻撃時のトランスフォーメーションに対応できず

これは単純に選手間のインフォメーションが欠如していて、連携が完璧ではなかっただけ。
それとね、監督は試合が始まる前とハーフタイムにその試合の戦略を選手に伝えるだけで、あと
のゲームメイクは選手達がやるのが普通。野球の監督のようにゲーム中あっちだこっちだ
ああだこうだって指示はしない。サッカーの監督として大事なのは試合中の指示以前に
そのチームの方向性を決定し、戦略を則し、ゲームに向けての戦術を伝授する。いわば
大学で言えばその学部の教授のようなポジションではないかと思う。そうであるなら、その
上の学部長クラス（協会）は教育方針がブレのないように首をとっかえひっかえするのでなく
腰を据えた教育を成していくのが常套手段だと思うがなぁ。

返信する

>>19
べつに監督1人で戦うわけじゃないからw
しかも何で朝鮮とか持ち出すの？アホなの？

返信する

お前ら結果結果言うけど、一番結果を残しているのは
岡田だよ。
岡田を過小評価し過ぎなんだよ。
岡田に年棒５億円で思い切りやってもらいたいよ。
そしたらロシアでベスト16以上の結果を出すよ、岡田
監督ならね！

返信する

>>23
そうだね。岡田なら異論ない。4年前に結果出してるから。
（ついこの間のような、だいぶ昔のような・・・）

しかし、欲を言うなら、ベスト8の実績を持つ経験者に任せたいね。
マルティーノ、ペケルマン、ヒッツフェルト（イチオシ）

返信する

>>20
それは最初から解ってたこと。
それを承知の上結果を出すのが代表監督のお仕事。

それが出来なかったんだからクビは当然！


ワールドカップは4年に１度しかない。毎年やるプロ野球とは違う。
山本浩二にもう１度ＷＢＣの監督やってほしいと思ってるのか？

返信する

南アの岡田の採った戦術はどの監督でも出来るんだよ。つまり岡田は
自分自身で無能だって事をさらしたんだよ。ザックもやろうと思えば
出来ただろう、でも、やらなかったのはまだ他のサッカー強豪国
の遥か後を追っている日本サッカーの成長を止めない為だと思うけどね。

返信する

岡田はいくら結果があっても今更無いでしょ。

ある意味、あの岡田サッカーの脱却を目指しての4年間
だったわけだから。

返信する

う〜ん、でも何と言いますか
馴れ合いの岡田でも無く
老体のオシムでも無く
事務的なトルシエでも無く
やっぱりザッケローニがいちばん良かったなぁ、と
ザックの人間性とでも言いますか、寡黙で包容的な人
格に惹かれるというのもあります
みなさん口を揃えて結果結果と言いますが、僕の美学
からすると少し違和感ありかも

返信する

最後の土壇場でテンパッてしまった理由がわかるまで
なんともいえんなー。
長期的戦略に優れていても現場の雰囲気に飲まれたってんじゃ
不安でまかせられない。
意外とJFAの強化主任とかチームのGM的立場の方が適任かもね。

返信する

ザック再任悪くないけどな。
ザックは今までクラブチームの監督経験しかなかったので
クラブチーム監督と代表監督の違いも分かっただろう。
ＷＣの戦い方という経験値も積んだ。
次どこかの国の代表監督すれば好成績収めそうな気もする。

まぁそろそろ日本人監督でもいい気もするが・・

返信する

ちなみに岡田氏の次に結果を残してるのはトルシエ。

長友‐トゥーリオ‐内田でフラット・スリーだ。

返信する

>>パズルにゃん

君とは珍しく意見が合うじゃないか。w　　　　友達になろう。

返信する

ただ、やっぱりＷ杯本番での迷走指揮だけは納得できないな。
欧州のビッグクラブでの指揮は豊富だけど、代表監督の経験がないってのは
こういう時にこそ現れるもんじゃないかと。

もし結果が今回と同じ、あるいはもっと酷くて全敗で終わったとしても、
戦術や起用法が今までと同じでブレてないってのなら続投でも良かったと思う。

返信する

>>33
珍しく？ハ、ハイwよろしく^^

返信する

代表監督の経歴、成功例の有る無しだとか・・・よく耳にするけどね、カペッロにしてもトラバットーニに
しても最初から常勝監督だったわけではないだろう。
代表監督をやる前のクラブ監督時代の実績を評価すればいいんじゃねぇのかな。

返信する