「このままでは戦えない」ザック解任も視野

アルベルト・ザッケローニ監督の手腕が不安視されている。

選手交代に動いたのが後半6分。その前の後半3分に追加点を決められて、ようやく動いた。
いくらなんでも遅すぎます。しかも、負けているのにもかかわらず、司令塔の遠藤保仁を守備的な細貝萌に代える始末。
挙げ句の果てには、ロスタイムに乾貴士を投入。
ロスタイムの短い時間で何ができるというのでしょうか。
何がしたいのか、さっぱりわかりません。
ザックの采配は、もはや万策尽きてしまった、という感じです」

チーム戦術や選手選考をいったんゼロに戻して、アジア仕様ではない新たなチームを構築すべきです」
現在のチームの停滞感は、ザッケローニの特定の選手に偏った選考や起用によって競争原理を失ってしまったことが原因に挙げられる。
コンフェデ杯を機に監督交代も視野に、入れるべきではないか。

http://news.livedoor.com/article/detail/7781872...

返信する

>>100
必要な結果は出してるんだから
強敵相手に今の時点で迷うのは多めに見てやれよ

更迭言い出すのは行き過ぎだ。

返信する

こだわり極める者とぶら下がって生きる者、目指す方向が違えば意見が分かれる。

『今までそれなりに結果出してる』から『後1年しかない』から
『代わりがいない』から取り敢えず理由見つけて妥協する者。

ここはまだ意見がぶつけ合う事が出来るだけまし、ひたすら『ヨイショ』の
マスコミが日本代表の最大の敵かもな。

返信する

>>94
オシムさんの言葉は響くね。愛も感じる。

返信する

オシムさんの言う通り

どうせ素人がギャアギャア騒いでも仕方ないんだし。

返信する

2013

02/06(水) H ○3-0 ラトビア 国際親善試合 神戸
03/22(金) - ○2-1 カナダ 国際親善試合 カタール・ドーハ
03/26(火) A ●1-2 ヨルダン ブラジルWCQfinal(6) アンマン
05/30(木) H ●0-2 ブルガリア 国際親善試合 豊田スタジアム
06/04(火) H △1-1 オーストラリア ブラジルWCQfinal(7) 埼玉
06/11(火) A ○1-0 イラク ブラジルWCQfinal(8)
06/15(土) A ●0-3 ブラジル　コンフェデグループステージ1
06/19(水) - ●3-4 イタリア　コンフェデグループステージ2
06/22(土) - ●1-2 メキシコ　コンフェデグループステージ3

返信する

ザックの問題点

選手を固定しすぎてベストメンバーが揃わないと良いサッカーができない

代表に招集しても試さない、ベンチの選手を腐らせる

交代策が毎回下手くそ

返信する

呼びました？

返信する

解任論
出るのは当然
日本の雰囲気は解任がけしからん！じゃなく解任論なんてけしからん！って雰囲気
そういうのダメ
これこれこういう理由だから解任は必要ない！って言わないと
マスコミも解任話が出てることを伝え、オシムの話も伝えた上で次に進むべき

返信する

（２）大志を抱き、その実現のために必要なことをともに考えよう、目先の結果に一喜一憂しない

返信する

普通の監督なら、もう投げ出してるよ
ジャップと仕事はしたく無いって
>>1には有り難味が分かっていないから
オクト待望論なんて持ち出す

返信する

>>110
いかにもお里が知れる書き込みだなｗ

返信する

コロコロ代わる首相じゃないんだから、いきなり解任論とか言い出さないで、
知った風な口でも良いから記者自身が直接ガシガシ突っ込むような会見やれよ。
オシムだラモスだセルジオだの、何を周りから攻めてんだよ。陰険だわ〜。

返信する

格上３つに３敗しただけ

返信する

>>113
3敗は別に問題でないんだよ
問題なのは選手交代等のベンチワークが悪いこと
俺も解任は望んでないけどオプションをきっちり用意する等の改革はしてほしい

返信する

目先の勝敗で騒ぐ人が多いからな

選手の招集や起用、采配に関して疑問不満出てるのは確かなんで、
会見や、試合後等に理由を聞くようにはして欲しいよな

○分の交代は□□選手でしたが、これはどういった意図だったのでしょう？みたいな

返信する

記者の勉強不足もあるのかな？
ニュースで政局ばかりを扱う原因の一つは記者の勉強不足で
政策云々のことになるとお手上げ状態になる･･･みたいな感じの話で、
直接聞ける場にいる記者は、まるでサッカーのことを知らないから聞けないとか、
そんなことになってそう。

返信する

>>114
まったく同意だが
同じ内容で、結果が２勝１敗だったら
こういう話は出て来なかっただろう

返信する

うむ。
采配のいい悪いって
結局結果で印象大きく変わるもんな

負け試合はぶっちゃけどんな采配してても不満残る
負けたんだから。

周囲の意図する、通常考え得る起用じゃないって批判もあるけど
それって相手も予測してた可能性高いともいえるしなあ

返信する

>>75
おぉ・・凄いじゃん！
勝率80％！

これだけ勝ってて交代しろって？？

返信する

でも35戦の相手みれば妥当な数字かと

返信する

妥当な数字出してるから解任の必要無し

返信する

ザックもスペインvsイタリア戦の采配を見習って欲しいな

イタリア→スペイン左サイドの攻撃参加を無力化する為に右サイドから攻撃
スペイン→相手3バックで中央を固められ、左サイドも封じられたのでナバス投入で右サイドから速攻攻撃
イタリア→さらに中央固めとパスの出し手をフリーにする為にデロッシのポジションを1枚下げる
スペイン→前線からの守備とパワープレイでハビマルをFW起用

両者とも相手を見越して得点するために動いた素晴らしいベンチワークだよ
「誰が出ても同じサッカー」とか寝ぼけた事が通用するのは格下のアジア勢だけなんだから相手を見て戦って欲しいね

返信する

監督業が試合の中での選手交代だけだと勘違いしてる人が多すぎない？
采配采配と言っておきながら選手交代の事ばかり指摘してる

返信する

>>123
すべて密接な相互関係だからだろ

①戦術を考える
②カードを育てる
③使えるカードを選ぶ
④その中から適時にカードを切る

の中でザックの場合、
目に見えて④が酷いから槍玉に上げられるけど、
③の使えるカードを連れて行かなかったり、育ててこなかった（②）から、
④の采配へ繋がって批判の対象になる。

返信する

育てるのはクラブの役割で、そもそも代表監督はそれら選手をセレクトしてるだけだからな
代表は練習日数や試合数自体少ないし、失敗できない予選ではそうそう冒険はできない
その中で消化試合となった試合では、控え組を先発で起用してるわけだが、選手は結果を出せてこなかった
これ以上ザックにどうしろってみんな言うんかいの？
ザックは、使える選手でやりくり考えてるだけだろ

返信する

育てるってのは代表選手として経験をつませるという意味だよ
完全な育成ではなくてさ。

返信する

これならザックでも勝てる
４−４−１−１


　　　ファルカオ　

　　　　本田
　　　　　
長友　米本　今野　長谷部

細貝　釣男　吉田　内田

返信する

つまり、現代表に割ってはいるほどの選手がJでは育っていないということかｗ

返信する