これって反則なの?
▼ページ最下部
001 2014/01/30(木) 11:15:48 ID:qjhlnAelk.
002 2014/01/30(木) 11:34:10 ID:WI4pQF8Tkg
黄色が、赤の中央のボール保持者に向かって、突撃しますわな。
そしたら、ボール保持者を囲って、保護してる周りの選手がブロックしてるんで、ぶつかりますわな。
そしたら、倒れたらええんです。ファウルですわ。黄色側のFKでプレー再開。
返信する
003 2014/01/30(木) 11:35:03 ID:Cptv/D59Ik
004 2014/01/30(木) 16:57:14 ID:FsdKrTHPoY
実際どうなるかテレビの企画で大学生あたりを使って検証してほしいな
返信する
005 2014/01/30(木) 17:07:17 ID:HcentjuHc6
当然黄色もダンゴになって道をふさぐでしょ で押し合いになるでしょ
それがラグビーでしょ。
返信する
006 2014/01/30(木) 17:39:59 ID:dxEZ9EhCGk
馬鹿かw
赤が黄のゴールにゴールする。次は?
黄色のキーパーが自分のチームにボールを渡すだろ。
そしたら黄色がみんなでボールを囲んで赤のゴールに行くだろwww
又赤がボールを囲んで・・・
返信する
007 2014/01/30(木) 20:06:32 ID:qjhlnAelk.
後ろからボールは取られないから前固め
返信する
008 2014/01/30(木) 20:52:20 ID:OCSLM0zzqg
たけしが昔提案してたけどサッカー解説者によると非紳士的行為らしいよ
返信する
009 2014/01/30(木) 22:19:08 ID:DytoSbCHgQ
010 2014/01/30(木) 23:50:51 ID:z3tuJRR07c
011 2014/01/31(金) 10:37:27 ID:EpcLR/5rpw
非紳士的行為だからダメっていうなら
当たってないのに転ぶとかも止めろよ
返信する
012 2014/01/31(金) 15:40:22 ID:mDRnJ7HLfk
こんなのやり始めたらサッカーという競技は存続しても、誰も見なくなるよな
クラブチームもワールドカップも消滅するよね
いいんじゃないの やりたきゃやればw
返信する
013 2014/01/31(金) 17:06:05 ID:VJf9/8v3Ac
>>11 そりゃ普通にシミュレーションとられる
多分
>>1みたいな事やるとまずボール保持者の周りの人間が、
敵選手が入ってこないように全身使ってブロックする訳だからそれでファール取られちゃうんじゃないかな
少なくとも敵選手はボールに向かって行ってるのに、ブロックする人はボールに向かってプレーしてないからねえ
返信する
014 2014/01/31(金) 19:40:07 ID:hPHxVPh0l.
015 2014/01/31(金) 22:32:29 ID:Kr4EMroTzw
黄色を全員追い越した時点で誰かがボールを蹴ればオフサイドになるわな
返信する
016 2014/01/31(金) 22:37:44 ID:ZNzhUOKoJ6
11人で輪になり輪の中でボールをパスしながらちょっとずつゴールへ
返信する
017 2014/02/01(土) 02:02:20 ID:TVG3guyIQw
いっそボールを足に挟んで、その人を担げばよくね?
返信する
018 2014/02/01(土) 05:18:02 ID:HPogotcQPU
非紳士的行為というより、ボール(もってる選手)へのプレー(チャレンジ)を妨げる行為にあたると判断されるとオブストラクション(妨害行為)で反則とられるんじゃね?
流れの動きの中で一瞬やるならとられないけど、ずっと囲むんだろ
返信する
019 2014/02/01(土) 05:36:23 ID:OKzVOHV41E
ボール所持者じゃない者が進路をふさぐのは反則だったと思う
返信する
020 2014/02/02(日) 03:50:14 ID:6hlqr5hYCM
021 2014/02/02(日) 10:06:55 ID:OVxXSSoajg
>>18 それは今は「インピード」って言うんだけど、別にボールを持ってない選手が他の選手を受動的に妨害しても反則にはならない。
そんなことになったら、ボールと相手選手の間に体を入れてガードする手法が使えなくなり、ディフェンスはガタガタになるよ。
インピードは、ボールを持っていない選手に対して能動的に妨害(ユニフォームを掴むとか、チャージングをするとか)する行為に対する反則。
相手側から来ているのならば、ボールを持っていようが持っていまいが反則にはならない。
むしろチャージしてきている相手側が反則になる場合がある。
>>1の戦法は極めて有効だが、マナーに反するって事でやっていないってのもあるが、
万が一ボールがこぼれて(もしくはキーパーに取られて)相手側のボールになった時、
カウンターをほぼ防げないってリスクがある。
まあ相手側も前にパスできない(オフサイド)から、面倒臭くはあるが。
返信する
022 2014/02/02(日) 10:14:41 ID:OVxXSSoajg
でもまあ、サッカーの場合は「非紳士的行為」に対して審判は自己判断で反則を取る権限を持っているので、それでアウトになるだろうね。
例えば、「ヘディングのリフティングで延々と前に進んでゴールまで行く」って戦法を取った選手が実際にいたが、結局カードを出されたw
ちなみにヘディング中の選手にぶつかって行ったら反則。
他にも、勝ってる状態で「キーパーがDFに向かってボールを投げる→DFはヘディングでそれを返す→キーパーがキャッチ→最初に戻る」ってのを延々とやって時間稼ぎするのはルール上OKになってしまうが、審判が自己判断でアウトにした。
返信する
023 2014/02/02(日) 10:24:32 ID:8LXHFPvQgU
単に進路妨害するだけなら反則取られないかも知れないけど
>>1みたいにボールを囲んで侵入を防ぐとなると
ただ突っ立ってるだけじゃ侵入を防げないからね
そこで足出したり手を出したりショルダータックルしたりで犯則取られると思うけどな
返信する
024 2014/02/02(日) 10:32:54 ID:OVxXSSoajg
>>23 ボールを取ろうと侵入してくる相手に対して、体をいれて進路をふさいでガードするのは反則ではない。
これは普通のディフェンスでも行われている。
むしろボールに向かって侵入してきた相手側の反則を取られる場合がある。
この場合、侵入してくるのは相手側なんだからな。
棒立ちの相手に対して、11人がドドーっと突っ込んでいったら攻撃側の反則になるが、それは避けて通ればいいんだし。
これに対する防御手段は、相手側も11人がずらーっと横一列に並んで棒立ちになってガードするくらいか。
返信する
025 2014/02/02(日) 10:40:23 ID:VhAQOs3p.E
>>21 この場合進路をふさぐにあたるわけだが、反則になるとおもいっきし書いてあったよw
オブストラクション 【 インピード 】
オブストラクションとは、サッカーにおいて、ボールに対するプレーではなく、選手に対する妨害行為をした場合に宣告されるファウルのひとつである。インピードとも言われる。
ボールを持っていない選手に対して、ユニフォームを掴んだり、チャージングをしたり、進路を塞ぐような行為などは、オブストラクション、またはインピードとしてファウルを宣告され、相手側の間接フリーキックとなる。
>>ボールと相手選手の間に体を入れてガードする手法が使えなくなり
このコメントは意味がわからん?
ここで問題にしてるのは、ボールを奪いに行くのをボールをもっていない他の選手が妨害することで、ボールをもってる選手からボールを奪うことではない
返信する
026 2014/02/11(火) 07:36:29 ID:HvjHRQTInM
エリア内でGKと接触するとファールっすね。
返信する
027 2014/02/12(水) 19:48:53 ID:b12L4Phsss
▲ページ最上部
ログサイズ:11 KB
有効レス数:27
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
サッカー掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:これって反則なの?
レス投稿